大家或许能看出来，拟标题对于我来说是一件无比痛苦的事情
鉴于我拥有了放下一大堆数据写blog的中国劳动人民传统优良品质
请忽略标题而飘走，或直接认为其为TAG吧
话说一周之内第二次去讲堂 去了大厅而不是多功能厅
却在剧烈的牙疼中听着不甚明白的爵士乐
出来后据理力争那个金发的瑞典漂亮女人Sofia Jannok做的并不是爵士乐
又豁然谷歌到了其名字亮晶晶出现在北京国际爵士音乐节
恍然间却在八卦的猜测她和钢琴手之间是否有某种情感纠葛
之前出场的excess luggage被我嗅到赤果果的爵士气息
此外，前卫气息扑面而来
以致睡着了的J和我都理直气壮叫好 顶着乱蓬蓬的头发，那迷离的眼神黑暗中烁烁闪光
牙疼是漫长而充满泪水的历程
从公交车窗上用满怀嫉妒的邪恶眼神盯着正吃鱿鱼串的人们
陌生的人儿 在冷光中冷汗迭出
牙疼是伤感而布满荆棘的故事
饱含热泪：我就要吃～～～
思维斗转星移，北欧，那是个想象中多么美丽多么共产主义的地方
1982年出生的美女已走遍世界多少角落
而1985年出生的非美女
还在某个角落 牙疼着 YY着 偶尔学术着 自怨自艾着 奇异地直立着……
今晚看了《孽海记 思凡》和《牡丹亭 游园》，非常无意之举，但觉得挺值，看完后春意盎然，暖洋洋的，出来后却秋风萧索，不由得裹紧了衣服。
突然想到，很多思春题材，春闺怨情什么的是不是都是男人写的？ 那么，男人其实并没有这种情怀，他们就只是YY出来的而已？而女人，就顺着这种YY前行了，以男性对社会的影响力。久而久之，就真的那么思春了。
一派胡言而已。 我爱实验。
页面下加了个音乐，如果大家觉得太丑陋或者太占页面或者实在太震撼人心了可以点击“暂停”键。
歌曲目前是lush的desire lines，反正我个人是很喜欢的咯～～～
另：惊闻某某人有可能去豆瓣，工作地点在798……特此发文申请报告
陪草同学去第三波书店的时候无意中翻了翻胡兰成的《今生今世》，只觉得文字极美。回来后无意间在豆瓣上搜索，一篇题为《删书误人！》的评论引起了我的注意。我倒不是张迷，反而张的大部分经典都没看过。只是半翻半看了评论人的全部文章，知道了评论人最喜欢的乐队是the doors，知道了评论人似乎对历史颇有兴趣。于是乎我也开始听那张被称作“把如此之多的诗意，神秘和哲理引入了摇滚乐之中”，名为《the doors》的同名专辑，开始YY着各种各种。
我已经走入了一个更冷暖自知的心境中。大概听音乐的时候会比较少出现“血脉贲张” 的状态。更平静的将事情归类为“有用”和“没用”。站在一扇门前徘徊了很久很久，隐隐的觉得某些我不那么熟悉的东西譬如文学和音乐才是我真正的爱好，但还是随波逐流的走了下去，并且很满意。谁知道彼处的烟花更美好，不是因为距离的缘故呢？
有时恰逢遇到有才气者譬如今晚被我关注的评论人，流畅巧妙的句子信手拈来，幽默也是不露痕迹。随便来一句既是“若是哲学当真有这么功利方便好用，我倒是想今后看谁不顺眼，就在YA吃饭的时候给YA下半斤帕斯卡，半斤克尔凯郭尔，再来二斤叔本华，饭前下一斤，饭后下一斤！ ” 。让人确实汗颜。若想我真奔向了彼处更美的烟花下，那人随便谈及音乐家哲学家乃至文学家我都只有瞠目结舌的份儿。这种资质与后天积累，还是老老实实本本分分呆着吧！
只是偶然间或有不甘心之念想，总想折腾点事儿出来。想必在北京混迹一些年份的人都有各种各样的或追求或欲望或梦想。猛然想到温总理曰“坚守道德底线，抵制诱惑”之说，于国家我说不出是好还是不好，而于这些学生则是灾难。说得难听一些，类似于出卖灵魂。整个社会都浮躁，都认钱，皆功利，难道还要指望几个贫困生活中出来的孩子“来一缕清风”？罢了，离题过远。话说其实也无题可言。
烟花散尽，大约只能在一个人弥留之际，开始排除掉强加附着在其身上的林林总总，认真的回忆烟花之外的生活是个什么样的面目，狰狞抑或笑颜如花，或者根本就是一潭死水？相对于这么广阔的宇宙，那么多神奇的事物，星球，那么多不可知。现实的欢笑或者泪水在另外一个时刻看来确实让人啼笑皆非。只是身在其中，静静感受吧，感受the doors及其惊艳的才华……
某对话：
——真好闻，象夏天我们家楼下的花香
——嗯
——太发指了，网上5ml都要78元
——没关系，买5ul（读miu）吧
——×&￥%（……）
——其实也不用，每次想用了，去家乐福的时候经过丝芙兰喷一大口就行
——@#&#×￥%×好吧 囧
终于在可爱的柠檬大人的提醒下看了becoming jane，她说我会对这个感兴趣的。确实之前有些期待，不过没想到这么快就能bt下载了。并不想让我的页面充斥着简奥斯丁，但最近的所谓“文艺生活”仅止于此了。
怎么说呢？只想一语概括，还不错的片子，音乐风景都挺美，but,not becoming jane，和奥斯丁本人没什么关系，即使这是传记电影。
一开头让我极为反感，养的猪，跳的舞，男女主人公相互的“挑衅”？都像极了05版的傲慢与偏见。而发展到私奔未遂，再到年老时相见的遗恨与平和，好歹让我产生了一些好感。只是平心而论，这些情节也和奥斯丁无关。真的，和那终身未嫁的女作家没有什么关系。
好像是在简迷会看到这么一句话，奥斯丁本人应该是在舞会中默默观察着别人的那个人。从此角度来看，这位大眼大嘴的jane有些过于光芒耀眼了，她的才气来得过于矫情。而真正的jane的生活，我不认为会充斥着那么多戏剧冲突和矛盾，jane的自信应该更内敛，而并非影片中的锋芒毕露。剧情不符合事实是一回事，传记文学往往有那么些煽情的成分，电影就更得靠冲突来推动发展。但剧情下的人物，太过单薄，让人难免心生失望。jane的姐姐太灰暗，爸爸和妈妈都是比着p&p来的，情人tom则类似于古惑仔（虽然我还是被电到一两下）。
只因要求太高。何必去指望传记里写的人物那么深刻，那么丰满，那么有史实可考？总归强过一本曾经差点儿让我吐了的《萧红传》。除去女主人公的长相（总觉得这个女孩还是适合穿prada，打扮得无比时尚，而不适合古典装扮，片子里有条裙子那叫一个丑啊），所有的人的性格之外，还是一部很好的电影。一句话，抛开jane ausen本人，抛开jane笔下的英国社会田园风光生活礼仪道德风尚云云，电影还是可以打动人的。
只是我逐渐成为一块石头，一点点的煽情痕迹，都会被我的大冰山冻结。
over