算是读书心得吧
原帖在这里：http://www.douban.com/note/256788489/
偶像，共和国制度之下的罗马（迦太基战争前后），罗马都是很崇尚希腊文化的，罗马上层人士都精通希腊文化并且以讲希腊语为荣。关于制度，罗马并没有完全继承那一种希腊式的minzhu，我看的那本书也是这个观点。凯撒之后的罗马其实就是罗马帝国了，制度有所变化，不过目前还没看到那里。（凯撒她就写了三本书啊三本书）
变化带来的‘进化’，其实我是受某本书的影响，现在是觉得确实这么回事。欧洲这里有常年的相互碰撞和战争，反而促进了技术的革新。举一个例子，凯撒和高卢人打仗的时候，罗马技术在那一边是最先进的。等过了一场战役之后，下一场战役高卢人马上有了“山寨产品”。又比如迦太基战争后，罗马人学到了汉尼拔的战术，基本打遍地中海无对手了。后来，也是因为有很多屡次碰撞，工业革命才率先在欧洲萌芽。我天朝的历史其实我基本不懂什么，但我天朝感觉上是一个相对比较独立和排外的文明。
我个人更喜欢的溯源，是觉得哪怕今日欧洲，很多事情都和当年是一样的。人类历史其实2K年给我感觉并不是有多大的变化，而是轮回。很多事情都继承下来了，现在的那些律师剧里面的氛围，给我感觉就有一点像罗马的元老院会议。我天朝很多年来都没有这种东西，多少年来都是相对稳定的帝制，只不过是换了皇帝。你要一下子来畅想历史上没有的minzhu，没有传承又不熟悉的东西很难推广开来。这就是现状如此的原因。其实哪怕是呼吁minzhu，也是因为自1840年开始被打破的国门开始被迫接收其它各个洲的现状，势必倾向于选择强者作为想要“山寨”的对象。
另一方便，稳定的‘帝制’开始收到各方面的压力。比如通商，个人觉得现在天朝的商业做的十分牛逼，还有网购什么的真是甩欧洲N条街（跑题了不好意思- -）。第一，和世界的交流开始越来越多，这个世界的不同也逐渐被洗刷，开始越来越一致了。必然会有越来越多的人对‘帝制’提出怀疑，行事方式也会收到和其它文明交流后的影响。第二，等级在瓦解，因为人人都追求钱，看似混乱，但迟早会走上有序。在我看到有点类似于自我完善的过程。
至于战争是制度优劣的试金石，也许这点讲的不对。不过我的观点是随时update的，看书太少，想的也少，我一般是直觉觉得合理的东西就吸收了。写下这个还蛮有意思的，让我发现我对很多事情是出于隐隐约约的认识，逻辑上还没有办法完全解释直觉的走向。